провер. Субъект с благополучно развивающимися эмо отношениями

получает подтверждение своей самооценке, и общий уровень принятия себя у него

возрастает. Это делает его в глазах других лю более привлекательным как

партнера в любовных отношениях. Однако сам он в данный момент к ус­тановлени

новых эмоциональных связей не склонен. С другой стороны, в период распада

близких отноше субъект особенно заинтересован в новой любви, но из-за

падения уровня самопринятия вследствие неудач в сфере эмоциональных отношений

он становится менее привлекательным. . Привлекательность максимальна, когда

она “не нужна”, и минимальна в тот момент, когда потребность в ней выражена

на остро. Интересно, что в большинстве фильмов и литературных

произведений о любви описывается иная ситуация — привлекательный герой

“свободен” от каких-либо привязанностей и потому готов к ус­тановлени

эмоциональных отношений с незнакомым или мало знакомым ему ранее человеком.

Существующие в психологии модели любви резко различаются еще по одному,

оценочному, параметру.

Часть авторов говорит о любви как о свидетельстве слабости и несовершенства

человека, другие указы на конструктивный характер этого чувства.

К моделям первой группы может быть отнесена, например, теория Л. Каслера. Он

считает, что существуют три причины, заставляющие одного человека полюбить

другого. Влюбленный человек относится к объекту своей любви крайне

амбивалентно. Он од испытывает к нему и позитивные чувст,

например благодарность как к источнику жизнен важных благ (прежде всего

психологических), и негативные — ненавидит его, как того, кто имеет над ним

власть и может в любой момент прекратить под. Действительно

свободный человек, по Л. Каслеру, это человек, не испытывающий любви.

Общей логике подобного пессимистического взгляда соответствуют и некоторые

эмпирические данные, свидетельствующие о консерватизме межличностной

аттракции, (ее возникновение в соответствии с принципом сходства и т. д.).

Однако, как уже было показано, в некоторых си аттракция может играть

не только консер, но и конструктивную роль, способствуя расширению

знаний человека о мире. Это позволяет предположить, что и высшая форма

межличностной аттракции, любовь, может быть описана в более оп­тимистическо

духе. Примером является теория А. Маслоу.Любовь психически здорового

че характеризуется, по А. Маслоу, прежде всего снятием тревожности,

ощущением полной безопасности и психологического комфорта. Она никак не

свя с исходной враждебностью между полами (это положение Маслоу вообще

считает ложным). Свою модель он построил на эмпирическом материале — анализе

отношений нескольких десятков людей, отобранных по критерию близости к уровню

самоак. Явное и намеренное нарушение репре оправдано

здесь тем, что задачей ав было описание не статистической нормы, а

нор возможности.

Любовь в описании А. Маслоу резко отличается от тех феноменов, которые

наблюдают, используя то же название, другие исследователи. Так, с его точки

зрения и по его данным, удовлетворенность психоло и сексуальной

стороной отношений у членов пары с годами не уменьшается как обычно, а

увели. Вообще, увеличение срока знакомства парт оказывается

связанным с ростом удовлетворен. Партнеры испытывают постоянный и

растущий интерес друг к другу, заинтересованность в делах друг друга и т, д.

Они очень хорошо знают друг дру, в их отношениях практически нет элементов

иска восприятия, свойственного романтической люб. Им удается

сочетать трезвую оценку другого, осо его недостатков с полным

принятием его та, какой он есть, что и является основным факто,

обеспечивающим психологический комфорт. Они часто любили и оказались влюблены

в момент обсле. Они не стесняются своих чувств, но в то же время

сравнительно редко употребляют слово любовь для характеристики отношений (по-

видимому, это связано с высокими критериями в межличностных от).