[50] См. примечание к «Странствователю и домоседу».

[51] «Вместо предисловия к „Бахчисарайскому фонтану“ . » (П. А. Вяземский . Полн. собр. соч., т. 1. СПб., 1878, стр. 169).

[52] См. эпистолу «О стихотворстве» Сумарокова.

[53] «Сочинения Александра Пушкина» (Белинский , т. 7, стр. 224).

[54] Н. Г. Чернышевский . Полн. собр. соч., т. 3. М., 1947, стр. 107.

[55] А. Галахов . История русской словесности, древней и новой, т. 2. СПб., 1880, стр. 271.

[56] «Причинами, замедлившими ход нашей словесности . ». (Пушкин , т. 11, стр. 21).

[57] Рецензия на «Карелию, или Заточение Марфы Иоанновны Романовой» Ф. Глинки (Пушкин , т. 11, стр. 110).

[58] Г. В. Плеханов . Сочинения, т. 6. М.—Л., 1925, стр. 343—344.

[59] Письмо к П. А. Вяземскому от 10 января 1815 г. (ЦГАЛИ, фонд Вяземского).

[60] «Заметки на полях «Опытов в стихах и прозе» К. Н. Батюшкова» (Пушкин , т. 12, стр. 277).

[61] Письмо от 27 августа 1814 г. (ЦГАЛИ, фонд Вяземского).

[62] Письмо П. А. Вяземского к А. И. Тургеневу от 20 апреля 1816 г. («Остафьевский архив», т. 1. СПб., 1899, стр. 44).

[63] «Дневники и письма Н. И. Тургенева», т. 3. П., 1921, стр. 51 (запись от 3 сентября 1817 г.).

[64] «По поводу бумаг В. А. Жуковского (Два письма к издателю «Русского архива»)». — П. А. Вяземский . Полн. собр. соч., т. 7. СПб., 1882, стр. 418—419.

[65] «Дневники и письма Н. И. Тургенева», т. 2. СПб., 1913, стр. 253 (запись от 25 апреля 1814 г.).

[66] «„Арзамас“ и арзамасские протоколы». Л., 1933, стр. 44.

[67] «Дневники и письма Н. И. Тургенева», т. 3. П., 1921, стр. 32 (запись от 24 апреля 1817 г.).

[68] Батюшков был горячим сторонником издания арзамасского журнала, которое предполагалось начать в течение 1818 г. Более того, он избирается одним из семи представителей «Арзамаса», которые должны были заменять собой «все общество в промежутки заседаний» и вести практическую работу по редактированию журнала. В нем Батюшков хотел поместить стихотворный цикл «Из греческой антологии», а в отделе прозы — очерки по истории итальянской литературы и очерк «Вечер у Кантемира», но, как известно, издание не состоялось из-за острой идейной борьбы между членами «Арзамаса», явившейся главной причиной распада общества.

[69] Письмо к Е. Ф. Муравьевой от 30/18 декабря 1818 г. (ЦГАЛИ, фонд Батюшкова).

[70] См., например, пушкинское послание «В. Л. Давыдову».

[71] Письмо от 13 января 1821 г. («Воспоминания и рассказы деятелей тайных обществ 1820-х гг.», т. 1. М., 1931, стр. 146).

[72] Письмо к П. А. Вяземскому от 17 февраля 1815 г. (ЦГАЛИ, фонд Вяземского).

[73] Письмо к П. А. Вяземскому от 10 января 1815 г. (там же).

[74] См.: Л. Майков . Пушкин. СПб., 1899, стр. 288.

[75] См. письмо Пушкина к П. А. Вяземскому от 23 июня 1817 г. (Пушкин , т. 13, стр. 3).

[76] См. план этой поэмы в письме к П. А. Вяземскому от 23 июня 1817 г. (т. III, стр. 453—454).

[77] Единственные образцы творчества послевоенного Батюшкова в народном духе — стихотворение «У Волги-реченьки сидел . » и план поэмы «Русалка» — показывают, каким ограниченным и манерно-карамзинистским было использование Батюшковым мотивов русского фольклора.

[78] «Взгляд на старую и новую словесность в России» («Полярная звезда на 1823 год». СПб., 1823, стр. 24).

[79] «Заметки на полях «Опытов в стихах и прозе» К. Н. Батюшкова» (Пушкин , т. 12, стр. 283).

[80] Письмо от 7 февраля 1817 г. («Отчет Публичной библиотеки за 1895 г.». СПб., 1898. Приложение, стр. 23).

[81] См. письма Батюшкова к П. А. Вяземскому и Н. И. Гнедичу (Соч., т. III, стр. 165 и 169).

[82] «Сочинения в прозе и стихах Константина Батюшкова» (Белинский , т. 1, стр. 166).

[83] Письмо от марта 1815 г. (ЦГАЛИ, фонд Вяземского).

[84] «Сочинения Александра Пушкина» (Белинский , т. 7, стр. 227).

[85] «Сборник отделения русского языка и словесности императорской Академии наук», 1884, т. 38, № 5, стр. 257.

[86] Об антологических стихах Вольтера Батюшков с восхищением говорил в своем «Путешествии в замок Сирей» (Соч., т. 2, стр. 65).